BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//wp-events-plugin.com//7.4.3//EN TZID:Europe/Berlin X-WR-TIMEZONE:Europe/Berlin BEGIN:VEVENT UID:3@piazza-konferenz.de DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20221207T133000 DTEND;TZID=Europe/Berlin:20221207T164500 DTSTAMP:20240116T155649Z URL:https://piazza-konferenz.de/die-workshops/2022_automatisierte-verwaltu ngsleistungen/ SUMMARY:Automatisierte Verwaltungsleistungen – Präventive Maßnahmen\, u m Risiken und Diskriminierungen vorzubeugen und Vertrauen zu schaffen DESCRIPTION:Anliegen und Aufgabenstellung\nFür ein funktionierendes Gemein wesen braucht es eine kompetente\, faire\, leistungsfähige\, verlässlich e und damit vertrauenswürdige Verwaltung. Die  Digitalisierung und Autom atisierung von Verwaltungen und ihren Leistungen müssen so um- und einges etzt werden\, dass sie diesen Erwartungen gerecht wird. Denn Behörden tra gen eine besondere Verantwortung den Menschen gegenüber\, die von automat isierten Entscheidungen betroffen sind. Auch wenn automatisierte Entscheid ungssysteme (kurz: ADM-Systeme) Verwaltungsabläufe effizienter gestalten können\, birgt ihr Einsatz mitunter Risiken. So können ADM-Systeme falsc he oder unfaire Entscheidungen treffen. Insbesondere wenn ein ADM-System d ie Existenz und die Grundrechte von Menschen betrifft\, wie zum Beispiel b ei der automatisierten Berechnung von Sozialleistungen oder bei der Beurte ilung von Kindesgefährdungen\, muss daher sichergestellt sein\, dass Risi ken minimiert werden.\n\nIn diesem Workshop integrieren wir zwei Perspekti ven auf eine gemeinwohlorientierte Automatisierung von Verwaltungsleistung en\, die versucht Risiken zu minimieren und Vertrauen zu schaffen: \n\n Am Beispiel von Automatisierungsprozessen in der Berliner Verwaltung wird erstens verdeutlicht\, wie Risikominimierung „by design“ aussehen kan n\, z.B. über eine diskriminierungs-sensible und diversitygerechte Progra mmierung sowie über eine gute Auswahl von Trainingsdaten. Ebenso sollte a ls Standard festgelegt werden\, dass neue\, algorithmenbasierte Anwendunge n im Reallabor erprobt werden\, bevor sie zum Einsatz kommen. Denn aktuell nimmt der Einsatz von algorithmenbasierten Anwendungen bzw. ADM deutlich zu\, ohne dass die Programmierung oder Funktionalität der Systeme bekannt sind. Hieraus folgen Diskriminierungsrisiken\, denen vorgebeugt werden so llte.\n\n\n Zweitens stellen wir ein von AlgorithmWatch entwickeltes Imp act Assessment Tool vor\, das Behörden nutzen können\, um eben solche Ri siken von ADM-Systemen vor der Implementierung\, aber auch während ihres gesamten Lebenszyklus abzuschätzen und zu minimieren. Eine solche Folgena bschätzung mit Blick auf ADM-Systeme dient dazu\, Systeme von vorn herein so zu gestalten\, dass unnötige Risiken und Fehler vermieden werden\, di e sonst aufwändig korrigiert werden müssten.\n\nIm Workshop möchten wir diese beiden Ansätze als Ausgangspunkt dafür nehmen\, gemeinsam zu übe rlegen\, wie Folgenabschätzungen in der Verwaltung eingesetzt werden kön nen: Wie können sie in bestehende Abläufe der Verwaltung integriert werd en\, welche technischen\, juristischen und vergaberelevanten Kriterien spi elen eine Rolle\, welche Fragen müssen beantwortet werden? Vor allem aber : Wie können sie dabei helfen\, die Entwicklung neuer Systeme von vorn he rein zu verbessern? \n\nDieser Workshop vereint fachliche Inputs\, Diskus sionen und konkrete Anwendungsbeispiele zu der Frage\, wie ADM-Systeme in der Verwaltung gemeinwohlorientiert eingesetzt werden können. Dafür komb iniert er interne Perspektiven aus der Verwaltung\, von Betroffenen und au s wissenschaftlichen Begleitprojekten. Neben der Vorstellung praktischer I nstrumente bietet der Workshop daher ebenso Raum für Diskussion über pol itische sowie verwaltungsinterne Voraussetzungen und Herausforderungen. \ nReferent:innen\n\n\nDr. Anne Mollen (AlgorithWatch)\nAls Senior Policy &a mp\; Advocacy Manager widmet sich Anne bei AlgorithmWatch schwerpunktmäß ig den Bereichen ADM und Nachhaltigkeit\, ADM am Arbeitsplatz sowie  ADM im öffentlichen Sektor – Letzteres mit einem Fokus auf unsere Arbeit auf deutscher Ebene. Sie hat an der Universität Bremen zu Technolo gien und Medienpraktiken in zunehmend digitalen Demokratien promoviert und in verschiedenen Projekten zum Zusammenhang von digitalen Medientechnolog ien\, Gesellschaft und Demokratie geforscht.Twitter @AnMollen\n\nMatthias Spielkamp (AlgorithWatch)\n\n\n\nMatthias ist als Mitgründer und Geschäf tsführer von AlgorithmWatch maßgeblich dafür verantwortlich\, dass die NGO mit der Theodor-Heuss-Medaille ausgezeichnet wurde und für einen  Grimme Online Award nominiert war. Er ist Mitglied der Initiative G lobal Partnership on Artificial Intelligence (GPAI)\, Vorstandsmitglied bei Reporter ohne Grenzen\, Mitglied des Kuratoriums von Stiftung Ware ntest\, im Beirat des Whistleblower-Netzwerks und im Fachausschuss Kom munikation/Information der Deutschen UNESCO-Kommission. Matthias war Sac hverständiger in Anhörungen des Europarats\, des EU-Parlaments und des B undestags. Er ist Herausgeber der Automating Society Reports und Autor von Büchern zu Algorithmen\, KI und Automatisierung\, zur Zukunft des Jo urnalismus und des Urheberrechts sowie zur Internet Governance. Seine jour nalistischen Beiträge sind in MIT Technology Review\, Die Zeit oder auch brand eins erschienen.Twitter @spielkamp Nina Bewig (Land Berli n)\n\n\nSenatsverwaltung für Justiz\, Vielfalt und Antidiskriminierung\, Land Berlin\n\n CATEGORIES:PIAZZA 2022,Workshop END:VEVENT BEGIN:VTIMEZONE TZID:Europe/Berlin X-LIC-LOCATION:Europe/Berlin BEGIN:STANDARD DTSTART:20221030T020000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:CET END:STANDARD END:VTIMEZONE END:VCALENDAR